Заведующий лабораторией функционального анализа МГНЦ Петр Спарбер принял участие в XIII Всероссийском съезде советов молодых ученых и студенческих научных обществ в Уфе
XIII Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ «От глубин традиций – к вершинам технологий» прошел 2-4 июля в Уфе. Мероприятие состоялось в рамках Десятилетия науки и технологий и продолжает традицию ежегодных встреч научной молодежи страны.
Организаторы мероприятия – Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте России по науке и образованию при поддержке Минобрнауки России и Правительства Республики Башкортостан.
Участниками мероприятия выступили представители советов молодых ученых, студенческих научных обществ, сообщества выпускников программы развития кадрового управленческого резерва в области науки, технологий и высшего образования, лауреаты премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций, представители различных молодежных научных сообществ, аспиранты и студенты.
В работе съезда приняли участие около 2000 молодых ученых со всей России, а также из Беларуси, Китая, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Армении и Кыргызстана.
Модератором панельной дискуссии «Цифровая медицина: вызовы и возможности для молодых ученых» выступил заведующий лабораторией функционального анализа отдела функциональной геномики Медико-генетического научного центра имени академика Н.П. Бочкова, врач-генетик, член координационного совета Минобрнауки России по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию, кандидат медицинских наук Петр Спарбер.
Экспертами дискуссии выступили:
Станислав Отставнов – врио начальника отдела оценки качества и инспектирования ФГБУ «Национальный институт качества» Росздравнадзора, и.о. заведующего кафедрой медико-технического менеджмента МГТУ имени Н.Э. Баумана, кандидат энономических наук
Алина Павлова – руководитель направления ФГБУ «Дирекция научно-технических программ», член координационного совета Минобрнауки России по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию, кандидат химических наук
Екатерина Зимакова – врач-терапевт, ассистент кафедры терапии Медицинского научно-образовательного института факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова, начальник отдела организации и методического обеспечения работы с талантливой молодежью МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель СМУ факультета фундаментальной медицины МГУ имени Ломоносова, кандидат медицинских наук
Богдан Игнат – руководитель Центра цифровой социологии и социогуманитарных технологий в здравоохранении НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения г. Москвы, кандидат педагогических наук
Григорий Часовских – старший преподаватель кафедры медицинского права, этики и антропологии РНИМУ имени Н.И. Пирогова Минздрава России
Участники дискуссии:
Диана Шайхутдинова – старший преподаватель кафедры медико-технического менеджмента МГТУ имени Н.Э. Баумана, младший научный сотрудник сектора философии культуры Института философии РАН
Даниил Вепринский – начальник отдела по координации деятельности филиалов ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохиругия глаза» имени академика С.Н. Федорова Минздрава России
В контексте цифровизации медицины эксперты обсудили вопросы перехода на электронные медицинские карты, внедрения искусственного интеллекта в принятие врачебных решений, построения и поиска карьерной траектории для молодых разработчиков и ученых, а также вопросы регулирования обращения цифровых технологий в здравоохранении.
«Важно понимать, что цифровизация сегодня – это не только технологии, но и изменение самой парадигмы оказания медицинской помощи. Это более точные, более быстрые диагнозы. Это телемедицинские консультации, которые делают медицинскую помощь более доступной из любой точки нашей страны, это система поддержки врачебных решений. Однако данный путь непростой, так как часто новые технологии опережают регуляторику, и надо понимать, что врачебное сообщество зачастую консервативно и не всегда охотно идет на изменения», - открыл дискуссию П.А. Спарбер.
По мнению врио начальника отдела оценки качества и инспектирования Национального института качества Росздравнадзора Станислава Отставнова, специалисты, которые хотят заниматься цифровизацией здравоохранения – это врачи-клиницисты, которые планируют расширить круг своих профессиональных интересов и компетенций, но не хотят далеко отходить от сферы здравоохранения. Такие специалисты проходят переобучение в области анализа данных и биоинформатики.
«Большинство наших студентов – специалисты, которые имеют клинический опыт и медицинское образование и хотят перейти работать в биотехнологические компании или трудиться в областях, которые трансформируют здравоохранение. Сегодня существует три подхода к дополнительному обучению таких специалистов. Первый – это различные специализированные курсы, второй – медицинские ВУЗы и третий – ведущие технические и физико-математические ВУЗы, такие, например, как МФТИ, МГТУ имени Н.Э. Баумана и другие университеты», - рассказал Станислав Отставнов.
Кроме того, сегодня существует много различных медицинских приложений в которых консолидированы данные обследования. Пациент имеет все свои данные на руках, а врач – доступ к таким приложениям, что позволяет вывести медицину на новый уровень, уверена врач-терапевт Екатерина Зимакова.
«По терапевтическим направлениям, если мы используем в своей работе искусственный интеллект, совпадения есть, но пока это еще крайне «редкое попадание». Стоит также отметить, что сейчас телемедицинские консультации стали абсолютной нормой. Это та сфера, которая очень активно развивается и куда вкладывается большой объем финансирования. Для врачей здесь имеется много возможностей, так как на первый план выходит диагностика и общение с пациентом. Что касается инструментальной диагностики – здесь мы пока не можем обеспечить полностью автономный режим», - отметила Екатерина Зимакова.
Руководитель направления Дирекции научно-технических программ Алина Павлова рассказала о государственных инструментах и мерах поддержки молодых ученых, взаимодействии с индустриальными партнерами, а также с фарминдустрией.
«С 2025 года реализуется новый национальный проект «Новые технологии сбережения здоровья», в рамках которого выделяется финансирование на проведение медицинских исследований и разработок, создание медизделий, лекарственных форм, а также для проведения, в том числе, клинических исследований. На данный бюджетный цикл проекты уже отобраны, в конце 2025 года будет формироваться запрос на следующий год», - рассказала эксперт.
Начальник отдела по координации деятельности филиалов НМИЦ «МНТК «Микрохиругия глаза» имени академика С.Н. Федорова Минздрава России Даниил Вепринский акцентировал внимание на вопросах поддержки стартапов в рамках государственных учреждений.
«Есть такой метод открытых инноваций, когда мы создаем определенное подразделение в рамках своего учреждения, которое занимается определенным инновационным проектом. Это достаточно популярный опыт в некоторых государствах, однако у нас, к сожалению, данный опыт не так развит. Когда мы говорим о цифровой медицине, мы должны четко понимать, что в рамках всех наших организаций, в том числе и головных, должна быть выстроена соответствующая инфраструктура, позволяющая решать вопросы максимально быстро и эффективно», рассказал Даниил Вепринский.
Руководитель Центра цифровой социологии и социогуманитарных технологий в здравоохранении НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения Москвы Богдан Игнат поделился опытом использования генеративного искусственного интеллекта в контексте цифровизации здравоохранения.
Подробнее: https://forum2025.scienceid.net/
«Важно понимать, что цифровизация сегодня – это не только технологии, но и изменение самой парадигмы оказания медицинской помощи. Это более точные, более быстрые диагнозы. Это телемедицинские консультации, которые делают медицинскую помощь более доступной из любой точки нашей страны, это система поддержки врачебных решений. Однако данный путь непростой, так как часто новые технологии опережают регуляторику, и надо понимать, что врачебное сообщество зачастую консервативно и не всегда охотно идет на изменения», - открыл дискуссию П.А. Спарбер.